情境示例 · 完全虛構
情境示例：按金扣款爭議點整理證據？
完全虛構嘅按金爭議示例，展示點分開已知事實、雙方回應同待核實問題；唔涉及真實人士或事件。
呢篇係情境示例
以下人物、事件及款項全部虛構，只用作示範資料整理。呢篇唔係 WeCredit 用戶嘅真實個案，亦唔代表任何法律結果。
示例背景
租客 A 退租交匙後，收到業主 B 嘅清潔及維修扣款通知。A 認為其中一項損耗入伙時已存在，B 認為交收時情況有變。雙方目前未就項目達成共識。
將資料分成三欄
- 已知事實：租約副本、入伙設備清單、退租交收對話，以及 A 與 B 各自提供嘅相片。
- 雙方說法：A 指出入伙相片有相關損耗；B 提出交收時需要維修。兩個說法都按來源標示。
- 待核實事項：相片係咪同一位置、影攝背景、維修明細，以及所引用租約條款。
較客觀嘅紀錄示例
「交收後收到扣款通知；我保存嘅入伙相片顯示相近位置有損耗。我已要求提供項目明細，雙方尚未就責任達成共識。」呢段保留爭議及資料缺口，無將其中一方定性成不誠實。
可以帶走嘅做法
先核對原始資料，逐項要求解釋，再決定需要咩諮詢或下一步。資料整理唔能夠代替個案法律判斷。真正公開案例亦需要另外確認使用條件及匿名化程度。
資料來源與延伸閱讀
教學資料只供一般參考；個別租約及法律程序要求須另行核實。